《人世間》駱士賓的股權怎么繼承

根據繼承法，遺囑繼承人先于遺囑人去世的，按照法定繼承處理通俗地講，如果遺囑指定的繼承人在立遺囑的人之前去世的，那么所立的遺囑就不作數了，轉而應當按照法定繼承辦理父母，配偶和子女是法定繼承的第一順序繼承人，在周楠為駱士賓唯一子女的情況下，假設駱士賓的父母也已去世，那么曾姍作為駱士賓的配偶，將繼承駱士賓的全部遺產，包括本應由周楠繼承的駱士賓遺留的股權

因為，駱士賓遺囑指定的繼承人周楠已經死亡，周楠的民事權利能力自周楠死亡時即已消滅，而繼承權又是民事權利能力的重要權能之一，民事權利能力的消滅意味著繼承權的消滅，同時，周楠去世后不再具有法律上的主體資格，法律主體資格的喪失意味著不能再作為法律上的繼承人。

可能有人不能理解上述說法，認為代位繼承中也是在繼承人先去世，后才發生繼承比如:爸爸先去世，爺爺后去世，孫子可以代位繼承爺爺的遺產這是因為繼承法明確規定:被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承

代位繼承源于法律的直接，明確規定，其只適用于法定繼承中，遺囑繼承中不可以適用，而且代位繼承僅限于直系晚輩血親，即代位繼承只向晚輩傳遞，不向長輩傳遞鄭娟并不是周楠的晚輩，而是長輩，因此不滿足代位繼承的法定條件假如周楠育有子女，那么周楠的子女則可以代位繼承駱士賓的遺產，但代位繼承的遺產范圍也不是按照駱士賓的遺囑進行確定，而是按照法定繼承的規則確定的周楠可以繼承的遺產才屬于代位繼承的遺產范圍

至于為何代位繼承只限于直系晚輩血親，這里的法理基礎在于婚姻，繼承等家事法律與一國特有的歷史傳統，文化觀念等息息相關，具有典型的地域性在中國，自古以來就講究家族財富在血脈中的傳承，若代位繼承人擴展至直系長輩血親，則家族財富很有可能因此外流

就比如，假設鄭娟作為周楠的直系長輩血親可以代位繼承駱士賓的遺產，那么按照婚姻法規定，這雖屬于鄭娟的個人財產，但在鄭娟去世后，鄭娟的個人全部財產都是遺產，顯然將由周秉昆或者周秉昆與鄭娟的兒子周聰繼承，這就意味著駱氏家族的財富外流到周氏家族了。皆是為了兒子周楠，他希望給周楠打造一個商業帝國，更希望他能子承父業。

駱士賓可以通過遺囑將其財產指定由鄭娟繼承嗎不可以，但可以遺贈給鄭娟！可以遺囑指定由周楠繼承嗎

按照繼承法，遺囑繼承只能將遺產指定為法定繼承人中的一人或者數人繼承，而法定繼承人僅限于父母，配偶，子女，兄弟姐妹，祖父母，外祖父母鄭娟與駱士賓雖生有共同子女，但不具有夫妻關系，不是駱士賓的法定繼承人，因此鄭娟不能作為駱士賓的遺囑繼承人

當然，駱士賓雖然不可以通過遺囑指定鄭娟繼承其遺產，但還是可以通過遺贈的方式來實現，因為遺贈的對象就是國家，集體以及法定繼承人以外的自然人從這個方面而言，曾姍讓鄭娟簽署放棄股權的承諾書也先得必要，畢竟駱士賓可能出于對鄭娟的愧疚和歉意而將部分財產遺贈給鄭娟

駱士賓可以通過遺囑將其財產指定由周楠一人繼承雖然周楠是駱士賓和鄭娟的非婚生子女，盡管周楠與周秉昆建立了繼父子關系，但按照繼承法規定，婚生子女與非婚生子女享有同等的繼承權，同時與他人建立繼父子關系也并不當然消滅與親生父母之間的親子關系以及繼承權這與收養關系不同在收養關系下，養子女與親生父母和兄弟姐妹之間的繼承關系消滅

曾姍是否有權繼承駱士賓的婚前財產。。答案是可以！

一個人去世之后，其父母，配偶和子女是第一順位的法定繼承人，都享有法定繼承權繼承財產的范圍是被繼承人去世時遺留的個人全部財產

駱士賓的婚前財產也是駱士賓的個人財產，在駱士賓去世時就是駱士賓的遺產，其配偶曾姍當然有權繼承至于曾姍具體可以繼承的遺產份額，則需要看駱士賓是否還有其他健在的第一順位法定繼承人，比如父母等

有觀眾問，繼承發生時，駱士賓遺留的駱氏集團股權是駱士賓的婚前財產還是婚后財產，會不會在繼承結果上有所區別。

這就需要看駱士賓是否還有其他健在的第一順位的法定繼承人如曾姍是其唯一的第一順位法定繼承人，則對繼承結果沒有影響，如駱士賓還有其他健在的第一順位法定繼承人，比如父母，那么繼承結果就會存在區別

因為倘若曾姍是駱士賓唯一的第一順位法定繼承人，無論駱士賓留下的公司股權是婚前財產還是婚后財產，曾姍都能得全部股權首先，如公司股權是婚前財產，則全部是駱士賓的遺產，由曾姍全部繼承，其次，如公司股權是婚后財產，則需要先進行夫妻共同財產分割，駱士賓和曾姍各分得一半，駱士賓的一半作為遺產全部由曾姍繼承，最終曾姍還是得到全部股權

當然，如駱士賓有多個第一順位法定繼承人的情況下，婚前財產和婚后財產的區別對曾姍的繼承結果就不同比如駱士賓父母雙親都健在，公司股權是婚前財產時，該遺產由曾姍與駱士賓的父母共三名第一順位法定繼承人進行繼承，最終的繼承結果是每人得到三分之一公司股權，公司股權是婚后財產時，駱士賓和曾姍先按照夫妻共同財產各分得一半，駱士賓的一半作為遺產再由三名第一順位法定繼承人進行繼承，每人各得六分之一，最終的繼承結果是駱士賓的父母共繼承三分之一，曾姍則得到三分之二的公司股權

人世間駱士賓最后的遺產給誰了。而在兩人爭執的過程中，駱士賓身受重傷。

人世間駱士賓是留了遺囑了，遺囑中把所有的財產均給了周楠。駱士賓之所以會取得今時今日的成就。而駱士賓正值壯年，他為何要事先立下遺囑?在已更新的劇情中，我們會看到周秉昆與駱士賓在此之前，曾發生過爭執。